Platão em sua República afirmou que os seres deveriam desenvolver suas habilidades naturais mais relevantes, individualmente, para cada individuo. Para ele essa era uma forma de um bom Estado funcionar. Assim era dever do Estado proporcionar métodos e meios para que cada um desenvolvesse suas habilidades peculiares. Teríamos portanto o crescimento do Estado em conseqüência ao crescimento individual. E a única forma de estabelecer esse desenvolvimento dar-se-ia através da educação.
É nesse ponto que a filantropia falha, ou aleijando o individuou ou fazendo-o uniforme. Aleija as pois as poucas habilidades naturais são decepadas. O ser humano procura seguir sempre a lei do menor esforço, assim se ele perceber que o custo beneficio compensa, ele imediatamente deixa de aspirar por coisas maiores (já que foi convencido que não poderá tê-las) e aceita esmolas vindo de um assistencialismo barato e suas cestas básicas, que são finitas e formam um circulo vicioso. Uniformiza, tratando cada individuo como um todo, transformando todos em vendedores, dançarinos e artesãos.
Por outro lado, a educação é a única forma que podemos ajudar definitivamente uma pessoa. Ninguém come a educação e dejeta amanhã, muitíssimo pelo contrário, a educação torna-se um estado de espírito inerente a pessoa. É a ferramenta que fornecemos a uma pessoa que a torna capaz de sozinha desenvolva seus potenciais e se auto ajude e evolua.
Tudo isso dissertado apenas para expressar a máxima contida no sábio provérbio popular: “melhor do que dar o peixe é ensinar a pescar”.
Os que produzem a filantropia convencional das cestas básicas, participam dessa atividade mais para fazer um bem a si próprio do que para realmente ajudar e mudar a vida do necessitado. Fazem para sentir uma forma de auto-satisfação, de dever cumprido com o seu papel social, filosófico e caridoso. Mas ainda assim, uma palavra amiga ou uma cesta básica na sua grande maioria não muda a condição e situação das pessoa que as recebem.
É nesse ponto que a filantropia falha, ou aleijando o individuou ou fazendo-o uniforme. Aleija as pois as poucas habilidades naturais são decepadas. O ser humano procura seguir sempre a lei do menor esforço, assim se ele perceber que o custo beneficio compensa, ele imediatamente deixa de aspirar por coisas maiores (já que foi convencido que não poderá tê-las) e aceita esmolas vindo de um assistencialismo barato e suas cestas básicas, que são finitas e formam um circulo vicioso. Uniformiza, tratando cada individuo como um todo, transformando todos em vendedores, dançarinos e artesãos.
Por outro lado, a educação é a única forma que podemos ajudar definitivamente uma pessoa. Ninguém come a educação e dejeta amanhã, muitíssimo pelo contrário, a educação torna-se um estado de espírito inerente a pessoa. É a ferramenta que fornecemos a uma pessoa que a torna capaz de sozinha desenvolva seus potenciais e se auto ajude e evolua.
Tudo isso dissertado apenas para expressar a máxima contida no sábio provérbio popular: “melhor do que dar o peixe é ensinar a pescar”.
Os que produzem a filantropia convencional das cestas básicas, participam dessa atividade mais para fazer um bem a si próprio do que para realmente ajudar e mudar a vida do necessitado. Fazem para sentir uma forma de auto-satisfação, de dever cumprido com o seu papel social, filosófico e caridoso. Mas ainda assim, uma palavra amiga ou uma cesta básica na sua grande maioria não muda a condição e situação das pessoa que as recebem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário